El gobierno Peronista “pejotista” del matrimonio Kirchner y el dialogo político.

El diálogo (del griego διά (diá, a través) y λόγος (logos, palabra, discurso) es una modalidad del discurso oral y escrito en la que se comunican entre sí dos o más personas, en un intercambio de ideas por cualquier medio

Parlamento: El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos
___________________________________________________

El 13 de Julio 2009 el ministro del Interior, Florencio Randazzo en nombre del Gobierno Nacional convocó a las fuerzas políticas opositoras al diálogo para debatir una reforma política con mira a las elecciones a efectuarse a fines del año 2011. Quedan excluidas el debate sobre las urgencias económicas y sociales, la transparencia en los datos del INDEC., las retenciones al agro, o como enfrentar la crisis económica. Ante el fuerte malestar producido por las restricciones impuestas, el Ministro escuchará las demandas que la oposición manifestará elevándolas a la presidenta Cristina Kirchner.

El Gobierno del matrimonio Kirchner, mediante un supuesto dialogo con la oposición política, sigue construyendo caminos cenagosos a solo efecto de mantener la orientación sicótica de su “modelo” que la sociedad el 28 de Junio de 2009 votó negativamente.

La Dra. Elisa Carrió, desde un comienzo y en soledad, denunció esta nueva artimaña del gobierno decidiendo no concurrir a esa convocatoria alegando que para haber un dialogo serio el Congreso Nacional era el ámbito constitucional y adecuado para ello.

El arco político opositor está concurriendo y Margarita Stolbizer dirigente de la Coalición Cívica (desoyendo a Elisa Carrió) luego de concurrir a la convocatoria del Gobierno dijo: “Ha sido una convocatoria oportuna, importante, y hay que esperar los resultados. El Gobierno está debilitado, ha perdido credibilidad y está haciendo una lectura correcta.”

Lamentablemente Margarita Stolbizer se equivocó al ir a dicha convocatoria, y se equivoca al pensar que el gobierno está haciendo una lectura correcta de las elecciones legislativas del 28 de Junio; produciendo una pequeña crisis dentro de la Coalición Cívica que el matrimonio Kirchner seguramente festeja.

Me siento defraudado cuando el periodismo en general y especialmente alguien que admiro por su honestidad intelectual como Nelson Castro, defiende de una manera casi partidista el “dialogo/monologo” propuesto por el gobierno a través del Ministro del Interior Randazzo, sabiendo que el Parlamento como Institución Republicana es el ámbito para dialogar, dirimir y acordar políticas, teniendo en cuenta que los diputados dentro del “Parlamento” son la voz del pueblo y que para eso los han votado.

En pleno dialogo de la oposición con el ministro Randazzo, y con las expectativas generadas con el anuncio de cambios en el INDEC, el matrimonio presidencial a través del ministro de economía Amado Boudou ratificaba al polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y mediante un cambio “gatopardista” mantenía en el poder a Moreno dentro del Instituto Nacional de Estadística y Censo.

Los acontecimientos están dando la razón a la Dra. Carrió.

¿Es posible mantener un dialogo racional con personas que padecen trastornos paranoide de la personalidad? Tomando la debida distancia histórica y moral es didácticamente interesante transcribir el relato sobre los últimos días de Adolfo Hitler escritos por Frederic Sonders,JR : “ ….A principio de Marzo de 1945 Alberto Speer, Ministro de Industria, descubrió los terribles planes de Hitler para aniquilar el Reich si llegaba a verse derrotado; al tratar de persuadirlo para que no efectuara un nuevo holocausto, Hitler respondió fríamente: Si el pueblo alemán renunciase a luchar demostraría que carece de entereza moral. De ser así, merece que lo aniquilen”.

Enzo Derni
José Fernández

“El Peronismo es un sentimiento”

Sentimiento: Emoción a través del cual el consciente tiene acceso al estado anímico propio formando parte de la dinámica cerebral del hombre, que lo capacita para reaccionar a los eventos de la vida diaria.

Si la razón hace al hombre, el sentimiento lo conduce.
Jean-Jacques Rousseau

Cuando se exagera un sentimiento, desaparece la capacidad de razonar.
Gustave Le Bon
__________________________________________________

Todo movimiento social, basado en la reivindicación de valores nacionales, es motivado por un sentimiento que posibilita la unión de la sociedad en pos de un objetivo común.

El sentimiento es el motor fundamental y aglutinante por lo cual una sociedad expresa su voluntad.

Cuando este sentimiento está encarnado en un líder carismático que asume el poder en forma democrática pero luego con el tiempo se transforma en un gobierno autoritario y arbitrario, el sentimiento que en principio fue motor de un moviendo social legitimo desvanece.

Como ejemplos por ser cercanos en el tiempo cito:

a) El nacionalsocialismo (nazismo) es fundado por Adolfo Hitler a principios de la década de 1920, en gran medida como consecuencia de la humillante situación en que había sido puesta Alemania tras la firma del armisticio que dio fin a la Primera Guerra Mundial, armisticio que se firmó en Versalles (Francia) y por lo cual es conocido como el Tratado de Versalles. Este Tratado impuso a Alemania unas condiciones tan drásticas que hacían que el país tuviese que destinar un enorme porcentaje de sus ingresos nacionales al pago de daños e indemnizaciones, principalmente a Francia y la Gran Bretaña, con lo cual le resultaba imposible recuperarse económicamente después del desastre que la guerra había significado. Adolfo Hitler asume democráticamente el poder y ante la profunda crisis económica desatada desde 1929 capitalizó un creciente sentimiento nacional entre la población dispuesta a escuchar su propaganda demagógica, envuelta en una parafernalia de desfiles, banderas, himnos y uniformes. Las consecuencias dramáticas fueron:
- El holocausto con aproximadamente seis millones de judíos asesinados.
- La Segunda Guerra Mundial con sesenta millones de muertos estimados.

b) El Fascismo: Benito Mussolini ante el sentimiento de insatisfacción que se apoderó de la sociedad italiana tras el fin de la Primera Guerra Mundial, y estimulado por la revolución popular rusa, funda el Partido Fascista con una doctrina política que se sustenta en lo que se llamó el “Social Nacionalismo” contrario al “Comunismo Internacional” propiciada por la revolución bolchevique rusa. Ascendió al poder en forma democrática en el año 1922 y permaneció en el poder durante veinte años en forma dictatorial. La invasión en África del estado etíope de Abissínia (grave error político de Mussolini) hizo que los países integrantes de la “Sociedad de las Naciones” (antecesor de la ONU) castigaran mediante un boicot comercial a Italia forzando a Mussolini firmar un tratado de cooperación mutua con Alemania de Hitler (El eje Berlín Roma). La Segunda Guerra Mundial y la muerte de Mussolini acaban con el sentimiento que el pueblo italiano sostenía el Movimiento Fascista.

c) El Peronismo: Juan Domingo Perón interpretando el sentimiento de la clase obrera, insatisfecha por las demandas sociales no oídas por los gobiernos vigentes y que culminó en la gran manifestación popular del 17 de Octubre de 1945 en la histórica Plaza de Mayo, creó el Movimiento Peronista y consecuentemente el Partido Justicialista cuya base doctrinaria fue la “ Justicia Social” que permitió en las elecciones democráticas de 1946 tomar el poder como Presidente Constitucional de la Republica Argentina.

Desde la presidencia, Perón desarrolló la industria liviana, nacionalización del comercio exterior (IAPI), los ferrocarriles, los sistemas de comunicación, el gas, la navegación de ultramar y cabotaje, el seguro, y la estatización de los servicios públicos.
En lo social se ocupó de la previsión social, el sistema jubilatorio, del sistema de vacaciones, de la asistencia medica, del estatuto del peón del campo, se instauró el voto femenino.

El 16 de Setiembre de 1955 Perón fue derrocado por un golpe militar que no pudiendo acabar con el sentimiento motorizante del Movimiento Peronista tuvo que posibilitar el retorno de Perón como Presidente de la Republica el 23 de Setiembre de 1973 no pudiendo terminar el mandato por su fallecimiento el 1° de Julio de 1974.

Luego de la muerte de su creador el Partido Justicialista fue cooptado por dirigentes que utilizando la mística y los emblemas del Movimiento aprovecharon el poder para fines personales espurios. Nace el “pejotismo”. Se inicia la finalización del “sentimiento” de la masa popular que encarnó Perón hasta su muerte y que los dirigentes peronistas no supieron mantener.

Veamos:

a) Presidencia de Carlos Saúl Menem (1989/1999):
Contrariamente a lo pregonado en su campaña electoral prometiendo efectuar “la revolución productiva” en beneficio de la masa popular, Menem cultivó la alianza con sectores Conservadores tradicionalmente antiperonistas quienes ocuparon importantes cargos en el Gobierno. Así, el proceso de las escandalosas privatizaciones estuvo a cargo de José Roberto Dromi y María Julia Alsogaray. Hacia el final de la presidencia de Menen no quedó ninguna empresa en manos del Estado. Se privatizaron la petrolera YPF, Aerolíneas Argentinas, Entel, gas del Estado, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, Obras Sanitarias, los aeropuertos, el correo, la energía Eléctrica, la seguridad social, el Mercado de Hacienda de Liniers, las radios, los Canales de televisión, los ferrocarriles. El servicio ferroviario quedó reducido al Gran Buenos Aires dejando aisladas a importantes zonas del país condenando al total aislamiento y decadencia a varios pueblos del interior del país.
¿Que hizo la estructura gremial (CGT.), autodenominada columna vertebral del peronismo ante esta orgía privatista escandalosa? La CGT. que durante los cinco años del gobierno de Alfonsín llevó adelante 14 paros generales, sólo hizo oír su voz al final del mandato de Menem (1998/1999), cuando lanzó dos huelgas generales. Ante la escasa o nula combatividad de la central obrera oficial, se conformaron organizaciones alternativas:
- El Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA).
- La Central de Trabajadores Argentinos (CIA).
- La Corriente Clasista y Combativa (CCC).

b) Presidencia del matrimonio Kirchner (2003/….¿)
Néstor Kirchner llega a la presidencia de la mano de Eduardo Duhalde, figura de peso dentro del justicialismo no solo por su condición presidencial sino también por su control hegemónico sobre la estructura partidaria de la provincia de Buenos Aires, el distrito más poblado del país.
El matrimonio Kirchner, residual del movimiento guerrillero “Montoneros” que Perón los tildó de imberbes echándolos del Movimiento prefiriendo la estructura gremial (CGT) como sostén de su gobierno, puso en marcha un modelo económico proclamándolo como un programa dirigido a una mejor distribución de la riqueza. Sin embargo hoy un cuarto de la población nacional se encuentra debajo de la línea de pobreza estando peor respecto al piso de la peor crisis socioeconómica de Mayo de 2002.
En las elecciones legislativas del 28 de Junio de 2009 el gobierno sufrió una contundente derrota electoral, donde el 70% de la población electoral se manifestó en contra de la forma y manera de gobernar del matrimonio Kirchner.

Reflexiones:

Ante la pregunta de un periodista efectuada al diputado del Partido Justicialista Felipe Solá pidiéndole una definición del Peronismo, respondió: “El Peronismo es un sentimiento”.
La respuesta proveniente de una persona que siendo funcionario participó activamente en el gobierno de Menem avalando una política totalmente contraria a la doctrina que creó Perón;
la respuesta proveniente de una persona que formó parte del “pejotismo” que manipuló permanentemente la clase trabajadora mediante prebendas y clientelismo;
la respuesta proveniente de una persona que formó parte del gobierno del matrimonio Kirchner que permitió el colapso de las Instituciones y la indefensión de los más humildes al elevar el índice de pobreza a pesar de un periodo muy favorable de la economía del país.
Por todo lo anterior Felipe Solá dió una muestra de cinismo en su respuesta, a menos que se refiera al Peronismo del 1945 y no al actual que está manipulado por un aparato cuyo soporte no es precisamente el sentimiento.

La misma pregunta dirigida al diputado electo Fernando “Pino” Solana tuvo la misma respuesta: “El Peronismo es un sentimiento”.
Sin embargo la respuesta de Pino Solana es coherente con su actuación política que siempre estuvo en la vereda de enfrente del “pejotismo” con sus desmanes, y seguramente se refiriere al peronismo del 1945 y su doctrina de “Justicia Social” promulgada por Juan Domingo Perón.