lunes, 26 de octubre de 2009

Proyecto de ley sobre ADN

El proyecto de ley sobre la averiguación del ADN impulsado por el matrimonio Kirchner, violatoria del derecho basico de la persona. Y el paralelismo con el sistema nazi/fascista.
_________________________________________
El proyecto de ley Kirchnerista establece que un juez puede ordenar pruebas de ADN en base a la extracción de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas en el caso de los imputados por sustracción ó sustitución de identidad.

El ex fiscal Strassera, adalid y jefe de los fiscales en el memorable juicio contra los miembros de la dictadura genocida, afirmó que no se puede tratar de defender los derechos humanos contra los derechos humanos. Y además introduciendose en una controversia entre la Dra. Carrió y la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, respaldó a Carrió diciendo: “Aunque tengo una buena relación con Carlotto y estoy enemistado con Lilita Carrió, si tengo que darle la razón a alguien, se la tengo que dar a Carrió”. Y agregó: “la normativa podría justificarse en menores, pero si una persona mayor de edad no quiere y se niega a investigar su origen, hay que respetarla. Las leyes tienen que ser parejas con todos y no contra alguien”.

Este proyecto de ley, si se aprueba, es un paso hacia la vulnerabilidad básica de las personas. Es en definitiva una acción fascista que nos hace recordar (guardando las debidas distancias historicas y sociales) el programa eugenésico nazi Aktión T4, por el cual daba origen a un escalofriante sistema de selección para determinar quien tenía derecho a vivir, y quien no, en el mundo nazista de Hitler.


Además el horizonte político se oscurece con la conjunción de factores que nos hacen recordar los métodos utilizados por sistemas totalitarios como el nazismo y el fascismo para intimidar a la sociedad y destruir las instituciones republicanas. Veamos:

a) La coordinación táctica, diseñada por el gobierno y sostenida mediante subsidios para paliar la pobreza, focalizadas hacia organizaciones sociales que encubren verdaderas fuerzas de choque afín al gobierno, como:
- Central de Movimientos Populares: Liderada por el racista (“odio a los blancos”) Luis D´Elia, admirador del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad negador del holocausto judío.
- Movimiento Evita: Liderada por Emilio Pérsico que tuvo que renunciar como subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social por la detención de su hijo Pablo acusado de transportar planta de marihuana en un vehiculo del Ministerio.
- Frente Transversal Nacional y Popular: Liderada por Edgardo Depetri que reúne a dirigentes de la CTA., militante de ATE y gremios docentes.
- Organización Tupac Amaru: Liderada por Milagro Sala con base en la Provincia de Jujuy, promotora de violentas manifestaciones y acusada de mantener un gobierno paralelo en la provincia.
- Organización Quebracho: Liderada por Fernando Esteche, cuyos miembros se movilizan en formaciones militares, encapuchados y siempre armados con palos y cadenas. Su líder es amigo del presidente de Irán y profesa públicamente su odio hacia el pueblo Judío.

b) La Secretaria de Inteligencia (SI), antes denominada Secretaria de Inteligencia de Estado (SIDE): Dirigida por el Secretario de Inteligencia. Se maneja por leyes y decretos de carácter constitucional secreto. El matrimonio Kirchner la utiliza en la persecución personal de sus adversarios, sean políticos, empresarios, periodistas ó medios de comunicación. El objetivo es la destrucción de todos ellos.

c) La Confederación General de Trabajadores (C.G.T.): Sindicato único cuyos dirigentes corruptos cooptados por el gobierno kirchnerista se dedican a negocios espurios, avalando las políticas del gobierno aunque sean contrarias a los intereses de los trabajadores.

d) La Justicia: Los jueces son funcionales al gobierno, pesando sobre ellos el posible Juicio Político vía Consejo de la Magistratura si molestan al matrimonio Kirchnerista. En Alemania Nazi el ministro de Justicia, Hans Frank al dirigirse a los Jueces alemanes les dijo: “No existe ninguna independencia de la ley respecto al nacionalsocialismo. En cada decisión que adopten, díganse a si mismos: ¿como actuaría el Füher en mi lugar?” ¿Nuestros Jueces tienen el mismo interrogante con distinto personaje?



Un aporte importante y definitorio, para romper con el clientelismo que impone las organizaciones sociales, es la propuesta de Elisa Carrió y Elisa Carca presentada en 1997. Se trata del ingreso ciudadano para niñez ó como se dice generalmente “Asignación universal para la niñez”. “Apunta a distribuir una suma de dinero uniforme, abonado con periodicidad mensual, cuyo acceso inicial no depende de prerrequisitos subjetivos sobre los beneficiarios directos (niños y niñas), ni sobre los padres o tutores”.

El oficialismo seguramente se opondrá, mediante chicanas, a este proyecto que implica desfinanciar las fuerzas de choque que se mantienen mimetizadas en las organizaciones sociales kirchneristas. Esperemos que los diputados y senadores nacionales estén a la altura del momento en que vive el país.

Octubre 30 de 2009

Enzo Derni
José Fernández

sábado, 17 de octubre de 2009

Ley de Medios Audiovisuales en el gobierno “pejotista” de los Kirchner.

Constitución Nacional: Capitulo 1°: Declaraciones, Derechos y Garantías
Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta (y de expresión) o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

El fascismo que viene: “Es como el huevo de la serpiente: a través de la fina membrana, puedes ver el reptil perfecto que se está formando”.
De la película “ El huevo de la serpiente” dirigida por Ingmar Bergman
__________________________________________
La ley de radiodifusión fue sancionada por un parlamento legal pero no legítimo; teniendo en cuenta que la ciudadanía el 28 de Junio pasado con su voto cambió radicalmente la composición en el congreso donde el oficialismo se encontrará en minoría dentro de sesenta días.

Para dar una síntesis de cómo el matrimonio Kirchner ejerce el gobierno y se aprobó esta ley, el periodista Joaquín Morales Solá escribe:
“Un increíble suicidio con tres balas (1). Una asombrosa alianza de hecho (o no tan de hecho) entre el kirchnerismo y los seguidores de Antonio Domingo Bussi, el otrora autocrático interventor militar en Tucumán. Gobernadores que entraron en la residencia de Olivos con una posición y salieron con otra muy distinta. Senadores que se preparan para asumir nuevas funciones en la administración pública cuando hayan concluido su mandato, dentro de dos meses. Esos son algunos de los trazos del lienzo de prebendas y de favores que acompañaron hasta su último instante el trámite legislativo del proyecto de ley de medios audiovisuales.
No obstante, que Kirchner y Bussi hayan hecho una alianza para tumbar una "ley de la dictadura", y que ambos se hayan puesto de acuerdo en que el periodismo es el enemigo común de ambos, no deja de ser una ironía de la historia y una expresión cimera de la hipocresía política. Las provincias recibieron históricamente un 45 por ciento de esos recursos; ahora sólo les llega el 30 por ciento. El 15 por ciento restante se distribuye en la residencia de Olivos, después de precisas negociaciones.”
(1): Se refiere al dudoso suicidio ocurrido en la provincia de Corrientes donde se encuentra involucrado el actual gobernador.

El abogado Félix Loñ conjuntamente con otros constitucionalistas, en relación a esta Ley dice: “Es una confiscación que viola el derecho de propiedad contra la Constitución y restringe la libertad de expresión”.

La experiencia histórica demuestra que cuando las democracias comienzan a debilitarse, cuando las instituciones que la sostienen se desmoronan ante la mirada indiferente de la sociedad que se siente ajena al proceso, y se pierde la capacidad de distinguir entre lo grave y lo superficial, lo verdadero de lo falso, hay un solo resultado previsible: el triunfo de quienes aspiran al poder total.

La atmósfera cada vez más opresiva, nos prepara para el futuro: a través de la delgada cáscara del huevo de la serpiente, nos acecha el horror del mañana. Y a pesar de ello, lo esperamos sin hacer nada.

Enzo Derni
José Fernández

domingo, 4 de octubre de 2009

Los medios audiovisuales en el pensamiento “pejotista” de los Kirchner

“La propaganda nos ha llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad de conquistar el mundo.”
Adolf Hitler en el congreso nazista de Nuremberg de 1936.

_________________________________________________

La característica esencial del peronismo “pejotista” del matrimonio Kirchner es la obtención y retención del poder, donde las políticas de justicia social para una disminución sostenida de la pobreza y una mejor distribución de la riqueza no se encuentran en la agenda gubernamental.

Pero sí se nutre de las premisas revolucionarias del sofisma fascista: Estado y Sindicatos. O sea, supremacía indiscutible e ilimitada del gobierno en detrimento de las Instituciones con una actividad sindical sometida al control y potestad del Estado (Gobierno).

El gobierno de los Kirchner tiene el control de los sindicatos mediante el unicato (CGT) corrupto y funcional, y una política que al socavar constantemente las instituciones republicanas mimetiza el estado con el gobierno, manteniendo una impronta fascista que se hace más evidente al querer cooptar el manejo total de los medios audiovisuales.

El partido fascista de Benito Mussolini fue precursor y mentor en ese aspecto; habiendo creado en su momento el Ministerio de Prensa y Propaganda tuvo el control total de la prensa. El fundador del peronismo, Juan Domingo Perón en sus dos primeras presidencias amordazó la prensa libre siguiendo los pasos de Benito Mussolini.

El matrimonio Kirchner mantiene esta línea de pensamiento fascista; sin embargo la época actual es distinta. La globalización de la información impide su total centralización y manipulación.

Sin embargo el matrimonio Kirchner vive en un microclima autista que trata de humillar constantemente a la sociedad que en la última elección de diputados del 28 de Junio aplastó al oficialismo con un contundente 70 % de votos a favor de la oposición.

La oposición política tiene el deber de estar a la altura de las circunstancias histórica del momento, y poner un dique de contención al daño institucional y social que puede provocar el gobierno del matrimonio Kirchner con sus actitudes paranoicas.

Enzo Derni
José Fernández