lunes, 26 de octubre de 2009

Proyecto de ley sobre ADN

El proyecto de ley sobre la averiguación del ADN impulsado por el matrimonio Kirchner, violatoria del derecho basico de la persona. Y el paralelismo con el sistema nazi/fascista.
_________________________________________
El proyecto de ley Kirchnerista establece que un juez puede ordenar pruebas de ADN en base a la extracción de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas en el caso de los imputados por sustracción ó sustitución de identidad.

El ex fiscal Strassera, adalid y jefe de los fiscales en el memorable juicio contra los miembros de la dictadura genocida, afirmó que no se puede tratar de defender los derechos humanos contra los derechos humanos. Y además introduciendose en una controversia entre la Dra. Carrió y la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, respaldó a Carrió diciendo: “Aunque tengo una buena relación con Carlotto y estoy enemistado con Lilita Carrió, si tengo que darle la razón a alguien, se la tengo que dar a Carrió”. Y agregó: “la normativa podría justificarse en menores, pero si una persona mayor de edad no quiere y se niega a investigar su origen, hay que respetarla. Las leyes tienen que ser parejas con todos y no contra alguien”.

Este proyecto de ley, si se aprueba, es un paso hacia la vulnerabilidad básica de las personas. Es en definitiva una acción fascista que nos hace recordar (guardando las debidas distancias historicas y sociales) el programa eugenésico nazi Aktión T4, por el cual daba origen a un escalofriante sistema de selección para determinar quien tenía derecho a vivir, y quien no, en el mundo nazista de Hitler.


Además el horizonte político se oscurece con la conjunción de factores que nos hacen recordar los métodos utilizados por sistemas totalitarios como el nazismo y el fascismo para intimidar a la sociedad y destruir las instituciones republicanas. Veamos:

a) La coordinación táctica, diseñada por el gobierno y sostenida mediante subsidios para paliar la pobreza, focalizadas hacia organizaciones sociales que encubren verdaderas fuerzas de choque afín al gobierno, como:
- Central de Movimientos Populares: Liderada por el racista (“odio a los blancos”) Luis D´Elia, admirador del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad negador del holocausto judío.
- Movimiento Evita: Liderada por Emilio Pérsico que tuvo que renunciar como subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social por la detención de su hijo Pablo acusado de transportar planta de marihuana en un vehiculo del Ministerio.
- Frente Transversal Nacional y Popular: Liderada por Edgardo Depetri que reúne a dirigentes de la CTA., militante de ATE y gremios docentes.
- Organización Tupac Amaru: Liderada por Milagro Sala con base en la Provincia de Jujuy, promotora de violentas manifestaciones y acusada de mantener un gobierno paralelo en la provincia.
- Organización Quebracho: Liderada por Fernando Esteche, cuyos miembros se movilizan en formaciones militares, encapuchados y siempre armados con palos y cadenas. Su líder es amigo del presidente de Irán y profesa públicamente su odio hacia el pueblo Judío.

b) La Secretaria de Inteligencia (SI), antes denominada Secretaria de Inteligencia de Estado (SIDE): Dirigida por el Secretario de Inteligencia. Se maneja por leyes y decretos de carácter constitucional secreto. El matrimonio Kirchner la utiliza en la persecución personal de sus adversarios, sean políticos, empresarios, periodistas ó medios de comunicación. El objetivo es la destrucción de todos ellos.

c) La Confederación General de Trabajadores (C.G.T.): Sindicato único cuyos dirigentes corruptos cooptados por el gobierno kirchnerista se dedican a negocios espurios, avalando las políticas del gobierno aunque sean contrarias a los intereses de los trabajadores.

d) La Justicia: Los jueces son funcionales al gobierno, pesando sobre ellos el posible Juicio Político vía Consejo de la Magistratura si molestan al matrimonio Kirchnerista. En Alemania Nazi el ministro de Justicia, Hans Frank al dirigirse a los Jueces alemanes les dijo: “No existe ninguna independencia de la ley respecto al nacionalsocialismo. En cada decisión que adopten, díganse a si mismos: ¿como actuaría el Füher en mi lugar?” ¿Nuestros Jueces tienen el mismo interrogante con distinto personaje?



Un aporte importante y definitorio, para romper con el clientelismo que impone las organizaciones sociales, es la propuesta de Elisa Carrió y Elisa Carca presentada en 1997. Se trata del ingreso ciudadano para niñez ó como se dice generalmente “Asignación universal para la niñez”. “Apunta a distribuir una suma de dinero uniforme, abonado con periodicidad mensual, cuyo acceso inicial no depende de prerrequisitos subjetivos sobre los beneficiarios directos (niños y niñas), ni sobre los padres o tutores”.

El oficialismo seguramente se opondrá, mediante chicanas, a este proyecto que implica desfinanciar las fuerzas de choque que se mantienen mimetizadas en las organizaciones sociales kirchneristas. Esperemos que los diputados y senadores nacionales estén a la altura del momento en que vive el país.

Octubre 30 de 2009

Enzo Derni
José Fernández

sábado, 17 de octubre de 2009

Ley de Medios Audiovisuales en el gobierno “pejotista” de los Kirchner.

Constitución Nacional: Capitulo 1°: Declaraciones, Derechos y Garantías
Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta (y de expresión) o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

El fascismo que viene: “Es como el huevo de la serpiente: a través de la fina membrana, puedes ver el reptil perfecto que se está formando”.
De la película “ El huevo de la serpiente” dirigida por Ingmar Bergman
__________________________________________
La ley de radiodifusión fue sancionada por un parlamento legal pero no legítimo; teniendo en cuenta que la ciudadanía el 28 de Junio pasado con su voto cambió radicalmente la composición en el congreso donde el oficialismo se encontrará en minoría dentro de sesenta días.

Para dar una síntesis de cómo el matrimonio Kirchner ejerce el gobierno y se aprobó esta ley, el periodista Joaquín Morales Solá escribe:
“Un increíble suicidio con tres balas (1). Una asombrosa alianza de hecho (o no tan de hecho) entre el kirchnerismo y los seguidores de Antonio Domingo Bussi, el otrora autocrático interventor militar en Tucumán. Gobernadores que entraron en la residencia de Olivos con una posición y salieron con otra muy distinta. Senadores que se preparan para asumir nuevas funciones en la administración pública cuando hayan concluido su mandato, dentro de dos meses. Esos son algunos de los trazos del lienzo de prebendas y de favores que acompañaron hasta su último instante el trámite legislativo del proyecto de ley de medios audiovisuales.
No obstante, que Kirchner y Bussi hayan hecho una alianza para tumbar una "ley de la dictadura", y que ambos se hayan puesto de acuerdo en que el periodismo es el enemigo común de ambos, no deja de ser una ironía de la historia y una expresión cimera de la hipocresía política. Las provincias recibieron históricamente un 45 por ciento de esos recursos; ahora sólo les llega el 30 por ciento. El 15 por ciento restante se distribuye en la residencia de Olivos, después de precisas negociaciones.”
(1): Se refiere al dudoso suicidio ocurrido en la provincia de Corrientes donde se encuentra involucrado el actual gobernador.

El abogado Félix Loñ conjuntamente con otros constitucionalistas, en relación a esta Ley dice: “Es una confiscación que viola el derecho de propiedad contra la Constitución y restringe la libertad de expresión”.

La experiencia histórica demuestra que cuando las democracias comienzan a debilitarse, cuando las instituciones que la sostienen se desmoronan ante la mirada indiferente de la sociedad que se siente ajena al proceso, y se pierde la capacidad de distinguir entre lo grave y lo superficial, lo verdadero de lo falso, hay un solo resultado previsible: el triunfo de quienes aspiran al poder total.

La atmósfera cada vez más opresiva, nos prepara para el futuro: a través de la delgada cáscara del huevo de la serpiente, nos acecha el horror del mañana. Y a pesar de ello, lo esperamos sin hacer nada.

Enzo Derni
José Fernández

domingo, 4 de octubre de 2009

Los medios audiovisuales en el pensamiento “pejotista” de los Kirchner

“La propaganda nos ha llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad de conquistar el mundo.”
Adolf Hitler en el congreso nazista de Nuremberg de 1936.

_________________________________________________

La característica esencial del peronismo “pejotista” del matrimonio Kirchner es la obtención y retención del poder, donde las políticas de justicia social para una disminución sostenida de la pobreza y una mejor distribución de la riqueza no se encuentran en la agenda gubernamental.

Pero sí se nutre de las premisas revolucionarias del sofisma fascista: Estado y Sindicatos. O sea, supremacía indiscutible e ilimitada del gobierno en detrimento de las Instituciones con una actividad sindical sometida al control y potestad del Estado (Gobierno).

El gobierno de los Kirchner tiene el control de los sindicatos mediante el unicato (CGT) corrupto y funcional, y una política que al socavar constantemente las instituciones republicanas mimetiza el estado con el gobierno, manteniendo una impronta fascista que se hace más evidente al querer cooptar el manejo total de los medios audiovisuales.

El partido fascista de Benito Mussolini fue precursor y mentor en ese aspecto; habiendo creado en su momento el Ministerio de Prensa y Propaganda tuvo el control total de la prensa. El fundador del peronismo, Juan Domingo Perón en sus dos primeras presidencias amordazó la prensa libre siguiendo los pasos de Benito Mussolini.

El matrimonio Kirchner mantiene esta línea de pensamiento fascista; sin embargo la época actual es distinta. La globalización de la información impide su total centralización y manipulación.

Sin embargo el matrimonio Kirchner vive en un microclima autista que trata de humillar constantemente a la sociedad que en la última elección de diputados del 28 de Junio aplastó al oficialismo con un contundente 70 % de votos a favor de la oposición.

La oposición política tiene el deber de estar a la altura de las circunstancias histórica del momento, y poner un dique de contención al daño institucional y social que puede provocar el gobierno del matrimonio Kirchner con sus actitudes paranoicas.

Enzo Derni
José Fernández

lunes, 28 de septiembre de 2009

Ley de medios audiovisuales

Objetivo político no-republicano del gobierno Kirchnerista visto en la sesión de la Cámara de Diputados en el debate sobre la Ley de Medios Audiovisuales.
Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación:
Articulo 113:
“Producidos los dictámenes de las comisiones serán impresos, numerándolos correlativamente en el orden de su presentación a la Secretarias. Una vez impresos, se los distribuirá en la forma prevista en el artículo 50, inciso 5°, se pondrán a disposición de la prensa y quedarán en observación durante siete días hábiles.”
-------------------------------------------------------------------

El presidente de la bancada Kirchnerista en la Cámara baja Agustín Rossi confesó públicamente, en referencia a la Ley sobre los medios, haber forzado el reglamento de la cámara, al no cumplir con el art. 113 de dicho reglamento en relación a la exposición pública del dictamen durante siete días.

La actitud del diputado Agustín Rossi es concordante con el manejo político del matrimonio Kirchner, donde las normas que no se adecuan a sus objetivos políticos podrán ser violadas impúdicamente e impunemente.

La Coalición Cívica, Unión Cívica Radical y el PRO pidieron que el proyecto vuelva a comisiones, pero fue rechazado.

El arco que dícese izquierdistas y progresistas como, los bloques de Solidaridad e Igualdad (SI); Encuentro Popular y Social; Proyecto Sur, el partido de Pino Solanas; y el Socialismo avalaron con el partido oficialista el dictamen votando en general a favor del proyecto permitiendo su aprobación.

El diputado del PRO, Federico Pinedo y Fernando Iglesias de la Coalición Cívica, denunciaron que “la sesión no respecta la normativa que regula la actividad del Congreso”.

Es patética la actitud del Socialismo que avaló con su voto el dictamen del oficialismo, defraudando no solo a sus socios políticos de la Coalición Cívica y el Radicalismo, sino también a la sociedad que los votó para oponerse al matrimonio gobernante.

El partido socialista, con Binner a la cabeza, debería recordar las actitudes del primero y más grande diputado socialista de America, Alfredo L. Palacios que desde su posición antifacista combatió al GOU., situación que lo enfrentaría al Gral. Juan Domingo Perón durante sus dos presidencias y concluiría con su exilio.

“Durante el gobierno peronista, el Partido Socialista es atacado en actos, baleado por la Alianza Libertadora Nacionalista, que cuenta con el absoluto amparo de la policía. Palacios sostiene que actúan dominados por “la obsesión de los totalitarios: que no haya adversarios”. Para Palacios, Perón no es su enemigo sino un adversario; reconoce en Perón a un “distinguido técnico militar” pero no a un estadista. Perón, por su parte, decía que Palacios era un payaso; cuando intentaron acercarlos algunos dirigentes, Palacios les dijo: “Dígale a Perón que este payaso no trabaja en ese circo”. “(Felipe Piña: Vida de Alfredo L. Palacios).

El Partido Socialista no debe renegar de su historia y ser más realista. El país padece de un gobierno autoritario, esquizofrénico, y cuyo objetivo es un régimen fascista. Cuidado, no seamos ingenuos.

Enzo Derni y José Fernández. 27/09/2009.

miércoles, 26 de agosto de 2009

El Peronismo y la pobreza

El “modelo” declamado por el gobierno peronista sustentado por el matrimonio Kirchner para una mejor distribución de la riqueza.
_____________________________________________
Juan Carr, titular de la Red Solidaria, expone: "Existen 2,3 millones de indigentes que no tienen garantizada la comida. O la salen a buscar o esperan que alguien se las dé", declara. Según sus cálculos, en la Argentina, una de cada 5 personas no puede comprar lo que necesita comer, ocho niños mueren por día por desnutrición”.

El dictador rumano Nicolae Ceaucescu y su esposa Elena, que permanecieron en el poder durante 21 años, fueron fusilados por 80 soldados, y sus cuerpos recibieron 120 impactos
de bala, según declaró Silvio Brucan al diario francés Le Fígaro
_____________________________________________

Desde el año 2003 al 2007 hubo un superávit fiscal promedio del 8% anual.
Solamente las retenciones a las exportaciones del sector “campo” fue en este periodo de 20 mil millones de dólares EE.UU.

María E. Vidal titular del Desarrollo Social de la Ciudad Autónoma de Bs.As. hace público los siguientes datos:
“Personas sin techo”:
En el año 2007 dormían en las calles de Buenos Aires 700 personas. En el año 2009 duermen en las calles de Buenos Aires 1.400 personas.

Según los cuestionados índices oficiales, el 15% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza, Néstor Kirchner declaró 23%, pero el presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, obispo Jorge Casaretto, ubicó el índice circa el 40% ( 16 millones de habitantes).

El Papa Benedicto XVI instó a los argentinos a sumar esfuerzos para "reducir el escándalo de la pobreza" en el país, en un mensaje transmitido por el nuncio apostólico Adriano Bernardini con motivo de una tradicional colecta anual de la Iglesia. La palabra” escándalo” se debe tomar en cuenta por el potencial que tiene la Argentina en la producción de alimentos que puede paliar el hambre de hasta 400 millones de personas.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), alcanzan 960 pesos mensuales para alimentar, vestir, educar y cubrir los servicios de transporte y energía de una familia formada por un matrimonio con dos hijos en edad escolar. Pero, según prestigiosos estudios privados, esa canasta básica de bienes y servicios cuesta bastante más de 1500 pesos, y esto antes de los aumentos de tarifas. Y si la cifra es ésa, están por debajo de ese nivel de pobreza más de 13 millones de argentinos. Según el economista Javier González Fraga publicado en el diario “La Nación”.

El Patrimonio declarado por el matrimonio Kirchner, siendo en este periodo funcionarios públicos, fue:
Año 2003 $ 6.851.810.00 equivalente en dólares EEUU. 2.338.501,00
Año 2008 $ 57.799.346.00 equivalente en dólares EEUU. 16.738.878.00
Incremento desde año 2003 al 2008: $ 50.947.536.00
Incremento porcentual en pesos: 843 %
Incremento desde año 2003 al 2008: u$s 14.400.377.00
Incremento porcentual en dólares EE.UU.: 715 %
Comentarios:

El matrimonio Kirchner publicita concurrentemente el modelo progresista que su gobierno declama para una mejor distribución de la riqueza a favor de los que menos tienen.

Falso, el análisis histórico demuestra que es todo lo contrario.

La Dra. Carrió desde el año 2003, en las bases programáticas del ARI en su momento y la Coalición Cívica después, reclama el derecho a la asignación universal por hijo para acabar con el clientelismo político que tanto utiliza el peronismo mediante la oscura asistencia familiar. Actualmente expertos en desarrollo social, y políticos de diversas tendencias como Fernando “Pino” Solana adhieren a dicha postura reclamando con el conjunto del arco político opositor “universalizar la asistencia”.

El gobierno del matrimonio Kirchner responde a esta demanda apoyando la ruptura de un contrato que la Asociación del Futbol Argentino (AFA) mantenía con Televisión Satelital Codificada (TSC), haciendo intervenir al Estado en el sistema judicial, provocando la ruptura entre partes privadas. Tras dar por terminado el citado contrato, el “eterno” presidente de la AFA, Julio Grondona pacta con el gobierno un nuevo contrato que implica al estado una erogación inicial anual de 600 millones de pesos, cuyo pronostico sobre la recaudación en publicidad será muy inferior al monto invertido de acuerdo al universo que la publicad de la televisión argentina otorga.

Ese potencial déficit entre lo recaudado por publicidad neto de los costos operativos, y lo que el Estado le pagará a la AFA saldrá del Presupuesto Nacional, ó sea de los impuestos que paga el pueblo en general, sean fanáticos del fútbol ó no, inclusive los que no tienen televisión.

La presidenta Fernández de Kirchner en su alocución, tras la firma del contrato con la AFA, comparó el monopolio ejercido por TSC que llamó “el secuestro de los goles” con la desaparición de personas durante la última dictadura. La obscenidad de la comparación insulta a toda la sociedad banalizando la tragedia sufrida durante la dictadura militar.

¿Y los pobres? Para el matrimonio gobernante no es un problema grave ni inmediato. Para ello se nutre de las estadísticas que otorga el INDEC y que todo el mundo social y académico rechaza por falsas y fuera de toda realidad económica.

El matrimonio Kirchner padece de una patología psicológica que hace recordar el triste final de Adolfo Hitler que a pesar de las evidencias incontrastables de la derrota militar inminente, mantenía una actitud perversa hacia el pueblo Alemán conduciéndolo a un derrotero de destrucción y miseria.

Enzo Derni y José Fernández

domingo, 26 de julio de 2009

El gobierno Peronista “pejotista” del matrimonio Kirchner y el dialogo político.

El diálogo (del griego διά (diá, a través) y λόγος (logos, palabra, discurso) es una modalidad del discurso oral y escrito en la que se comunican entre sí dos o más personas, en un intercambio de ideas por cualquier medio

Parlamento: El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos
___________________________________________________

El 13 de Julio 2009 el ministro del Interior, Florencio Randazzo en nombre del Gobierno Nacional convocó a las fuerzas políticas opositoras al diálogo para debatir una reforma política con mira a las elecciones a efectuarse a fines del año 2011. Quedan excluidas el debate sobre las urgencias económicas y sociales, la transparencia en los datos del INDEC., las retenciones al agro, o como enfrentar la crisis económica. Ante el fuerte malestar producido por las restricciones impuestas, el Ministro escuchará las demandas que la oposición manifestará elevándolas a la presidenta Cristina Kirchner.

El Gobierno del matrimonio Kirchner, mediante un supuesto dialogo con la oposición política, sigue construyendo caminos cenagosos a solo efecto de mantener la orientación sicótica de su “modelo” que la sociedad el 28 de Junio de 2009 votó negativamente.

La Dra. Elisa Carrió, desde un comienzo y en soledad, denunció esta nueva artimaña del gobierno decidiendo no concurrir a esa convocatoria alegando que para haber un dialogo serio el Congreso Nacional era el ámbito constitucional y adecuado para ello.

El arco político opositor está concurriendo y Margarita Stolbizer dirigente de la Coalición Cívica (desoyendo a Elisa Carrió) luego de concurrir a la convocatoria del Gobierno dijo: “Ha sido una convocatoria oportuna, importante, y hay que esperar los resultados. El Gobierno está debilitado, ha perdido credibilidad y está haciendo una lectura correcta.”

Lamentablemente Margarita Stolbizer se equivocó al ir a dicha convocatoria, y se equivoca al pensar que el gobierno está haciendo una lectura correcta de las elecciones legislativas del 28 de Junio; produciendo una pequeña crisis dentro de la Coalición Cívica que el matrimonio Kirchner seguramente festeja.

Me siento defraudado cuando el periodismo en general y especialmente alguien que admiro por su honestidad intelectual como Nelson Castro, defiende de una manera casi partidista el “dialogo/monologo” propuesto por el gobierno a través del Ministro del Interior Randazzo, sabiendo que el Parlamento como Institución Republicana es el ámbito para dialogar, dirimir y acordar políticas, teniendo en cuenta que los diputados dentro del “Parlamento” son la voz del pueblo y que para eso los han votado.

En pleno dialogo de la oposición con el ministro Randazzo, y con las expectativas generadas con el anuncio de cambios en el INDEC, el matrimonio presidencial a través del ministro de economía Amado Boudou ratificaba al polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y mediante un cambio “gatopardista” mantenía en el poder a Moreno dentro del Instituto Nacional de Estadística y Censo.

Los acontecimientos están dando la razón a la Dra. Carrió.

¿Es posible mantener un dialogo racional con personas que padecen trastornos paranoide de la personalidad? Tomando la debida distancia histórica y moral es didácticamente interesante transcribir el relato sobre los últimos días de Adolfo Hitler escritos por Frederic Sonders,JR : “ ….A principio de Marzo de 1945 Alberto Speer, Ministro de Industria, descubrió los terribles planes de Hitler para aniquilar el Reich si llegaba a verse derrotado; al tratar de persuadirlo para que no efectuara un nuevo holocausto, Hitler respondió fríamente: Si el pueblo alemán renunciase a luchar demostraría que carece de entereza moral. De ser así, merece que lo aniquilen”.

Enzo Derni
José Fernández

sábado, 11 de julio de 2009

“El Peronismo es un sentimiento”

Sentimiento: Emoción a través del cual el consciente tiene acceso al estado anímico propio formando parte de la dinámica cerebral del hombre, que lo capacita para reaccionar a los eventos de la vida diaria.

Si la razón hace al hombre, el sentimiento lo conduce.
Jean-Jacques Rousseau

Cuando se exagera un sentimiento, desaparece la capacidad de razonar.
Gustave Le Bon
__________________________________________________

Todo movimiento social, basado en la reivindicación de valores nacionales, es motivado por un sentimiento que posibilita la unión de la sociedad en pos de un objetivo común.

El sentimiento es el motor fundamental y aglutinante por lo cual una sociedad expresa su voluntad.

Cuando este sentimiento está encarnado en un líder carismático que asume el poder en forma democrática pero luego con el tiempo se transforma en un gobierno autoritario y arbitrario, el sentimiento que en principio fue motor de un moviendo social legitimo desvanece.

Como ejemplos por ser cercanos en el tiempo cito:

a) El nacionalsocialismo (nazismo) es fundado por Adolfo Hitler a principios de la década de 1920, en gran medida como consecuencia de la humillante situación en que había sido puesta Alemania tras la firma del armisticio que dio fin a la Primera Guerra Mundial, armisticio que se firmó en Versalles (Francia) y por lo cual es conocido como el Tratado de Versalles. Este Tratado impuso a Alemania unas condiciones tan drásticas que hacían que el país tuviese que destinar un enorme porcentaje de sus ingresos nacionales al pago de daños e indemnizaciones, principalmente a Francia y la Gran Bretaña, con lo cual le resultaba imposible recuperarse económicamente después del desastre que la guerra había significado. Adolfo Hitler asume democráticamente el poder y ante la profunda crisis económica desatada desde 1929 capitalizó un creciente sentimiento nacional entre la población dispuesta a escuchar su propaganda demagógica, envuelta en una parafernalia de desfiles, banderas, himnos y uniformes. Las consecuencias dramáticas fueron:
- El holocausto con aproximadamente seis millones de judíos asesinados.
- La Segunda Guerra Mundial con sesenta millones de muertos estimados.

b) El Fascismo: Benito Mussolini ante el sentimiento de insatisfacción que se apoderó de la sociedad italiana tras el fin de la Primera Guerra Mundial, y estimulado por la revolución popular rusa, funda el Partido Fascista con una doctrina política que se sustenta en lo que se llamó el “Social Nacionalismo” contrario al “Comunismo Internacional” propiciada por la revolución bolchevique rusa. Ascendió al poder en forma democrática en el año 1922 y permaneció en el poder durante veinte años en forma dictatorial. La invasión en África del estado etíope de Abissínia (grave error político de Mussolini) hizo que los países integrantes de la “Sociedad de las Naciones” (antecesor de la ONU) castigaran mediante un boicot comercial a Italia forzando a Mussolini firmar un tratado de cooperación mutua con Alemania de Hitler (El eje Berlín Roma). La Segunda Guerra Mundial y la muerte de Mussolini acaban con el sentimiento que el pueblo italiano sostenía el Movimiento Fascista.

c) El Peronismo: Juan Domingo Perón interpretando el sentimiento de la clase obrera, insatisfecha por las demandas sociales no oídas por los gobiernos vigentes y que culminó en la gran manifestación popular del 17 de Octubre de 1945 en la histórica Plaza de Mayo, creó el Movimiento Peronista y consecuentemente el Partido Justicialista cuya base doctrinaria fue la “ Justicia Social” que permitió en las elecciones democráticas de 1946 tomar el poder como Presidente Constitucional de la Republica Argentina.

Desde la presidencia, Perón desarrolló la industria liviana, nacionalización del comercio exterior (IAPI), los ferrocarriles, los sistemas de comunicación, el gas, la navegación de ultramar y cabotaje, el seguro, y la estatización de los servicios públicos.
En lo social se ocupó de la previsión social, el sistema jubilatorio, del sistema de vacaciones, de la asistencia medica, del estatuto del peón del campo, se instauró el voto femenino.

El 16 de Setiembre de 1955 Perón fue derrocado por un golpe militar que no pudiendo acabar con el sentimiento motorizante del Movimiento Peronista tuvo que posibilitar el retorno de Perón como Presidente de la Republica el 23 de Setiembre de 1973 no pudiendo terminar el mandato por su fallecimiento el 1° de Julio de 1974.

Luego de la muerte de su creador el Partido Justicialista fue cooptado por dirigentes que utilizando la mística y los emblemas del Movimiento aprovecharon el poder para fines personales espurios. Nace el “pejotismo”. Se inicia la finalización del “sentimiento” de la masa popular que encarnó Perón hasta su muerte y que los dirigentes peronistas no supieron mantener.

Veamos:

a) Presidencia de Carlos Saúl Menem (1989/1999):
Contrariamente a lo pregonado en su campaña electoral prometiendo efectuar “la revolución productiva” en beneficio de la masa popular, Menem cultivó la alianza con sectores Conservadores tradicionalmente antiperonistas quienes ocuparon importantes cargos en el Gobierno. Así, el proceso de las escandalosas privatizaciones estuvo a cargo de José Roberto Dromi y María Julia Alsogaray. Hacia el final de la presidencia de Menen no quedó ninguna empresa en manos del Estado. Se privatizaron la petrolera YPF, Aerolíneas Argentinas, Entel, gas del Estado, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, Obras Sanitarias, los aeropuertos, el correo, la energía Eléctrica, la seguridad social, el Mercado de Hacienda de Liniers, las radios, los Canales de televisión, los ferrocarriles. El servicio ferroviario quedó reducido al Gran Buenos Aires dejando aisladas a importantes zonas del país condenando al total aislamiento y decadencia a varios pueblos del interior del país.
¿Que hizo la estructura gremial (CGT.), autodenominada columna vertebral del peronismo ante esta orgía privatista escandalosa? La CGT. que durante los cinco años del gobierno de Alfonsín llevó adelante 14 paros generales, sólo hizo oír su voz al final del mandato de Menem (1998/1999), cuando lanzó dos huelgas generales. Ante la escasa o nula combatividad de la central obrera oficial, se conformaron organizaciones alternativas:
- El Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA).
- La Central de Trabajadores Argentinos (CIA).
- La Corriente Clasista y Combativa (CCC).

b) Presidencia del matrimonio Kirchner (2003/….¿)
Néstor Kirchner llega a la presidencia de la mano de Eduardo Duhalde, figura de peso dentro del justicialismo no solo por su condición presidencial sino también por su control hegemónico sobre la estructura partidaria de la provincia de Buenos Aires, el distrito más poblado del país.
El matrimonio Kirchner, residual del movimiento guerrillero “Montoneros” que Perón los tildó de imberbes echándolos del Movimiento prefiriendo la estructura gremial (CGT) como sostén de su gobierno, puso en marcha un modelo económico proclamándolo como un programa dirigido a una mejor distribución de la riqueza. Sin embargo hoy un cuarto de la población nacional se encuentra debajo de la línea de pobreza estando peor respecto al piso de la peor crisis socioeconómica de Mayo de 2002.
En las elecciones legislativas del 28 de Junio de 2009 el gobierno sufrió una contundente derrota electoral, donde el 70% de la población electoral se manifestó en contra de la forma y manera de gobernar del matrimonio Kirchner.

Reflexiones:

Ante la pregunta de un periodista efectuada al diputado del Partido Justicialista Felipe Solá pidiéndole una definición del Peronismo, respondió: “El Peronismo es un sentimiento”.
La respuesta proveniente de una persona que siendo funcionario participó activamente en el gobierno de Menem avalando una política totalmente contraria a la doctrina que creó Perón;
la respuesta proveniente de una persona que formó parte del “pejotismo” que manipuló permanentemente la clase trabajadora mediante prebendas y clientelismo;
la respuesta proveniente de una persona que formó parte del gobierno del matrimonio Kirchner que permitió el colapso de las Instituciones y la indefensión de los más humildes al elevar el índice de pobreza a pesar de un periodo muy favorable de la economía del país.
Por todo lo anterior Felipe Solá dió una muestra de cinismo en su respuesta, a menos que se refiera al Peronismo del 1945 y no al actual que está manipulado por un aparato cuyo soporte no es precisamente el sentimiento.

La misma pregunta dirigida al diputado electo Fernando “Pino” Solana tuvo la misma respuesta: “El Peronismo es un sentimiento”.
Sin embargo la respuesta de Pino Solana es coherente con su actuación política que siempre estuvo en la vereda de enfrente del “pejotismo” con sus desmanes, y seguramente se refiriere al peronismo del 1945 y su doctrina de “Justicia Social” promulgada por Juan Domingo Perón.